К войне компроматов между «Турпомощью» и Ростуризмом подключились региональные туроператоры
Активная война компроматов идет вокруг ассоциации «Турпомощь» и в сферах, близких к Ростуризму. То, что на поверхности, – серия проверок, прошедших недавно в упомянутой ассоциации: прокурорская, налоговая и минкультовская. То, что скрыто от внешнего мира, – обмен жалобами и обвинениями в коридорах власти. А кульминацией станет общее собрание членов «Турпомощи», которое должно состояться в апреле. Там будут переизбираться директор, наблюдательный совет, ревизионная комиссия. И по итогам станет ясно, кто кого. Учитывая важную роль «Турпомощи» в эвакуации туристов и координировании деятельности участников рынка при наступлении ситуаций, когда туроператоры не могут справиться со своими обязательствами, затянувшееся противостояние между руководством ассоциации и Ростуризмом – весьма негативный фактор.
Когда в «Турпомощи» согласья нет
Тот факт, что среди первых лиц «Турпомощи» согласья нет, очевиден даже для посторонних. Председатель наблюдательного совета, глава Ростуризма Олег Сафонов на всех уровнях
Басов ответных заявлений не делает, все замечания со стороны наблюдательного совета без возражений соглашается исполнять – и принимает многочисленные проверки со стороны различных инстанций.
Причиной для проверки со стороны Министерства культуры стало письмо, направленное г-ном Сафоновым непосредственно министру Владимиру Мединскому. В Генпрокуратуру тоже обратился глава Ростуризма, но не голословно, а ссылаясь на показания членов «Турпомощи» – трех туроператоров с Дальнего Востока.
Директора компаний «Амуртурист», «Интур-Благовещенск» и «ДВ Феникс» направили Олегу Сафонову жалобы, суть которых сводится к тому, что дирекция «Турпомощи» не информирует их о своей работе и вообще ведет деятельность непрозрачно.
Надо отметить одно совпадение: упомянутые письменные жалобы поступили в Ростуризм после того, как замдиректора «Турпомощи» Александр Осауленко (который, судя по внешним признакам, находится в неких противоречиях с Басовым) в очередной раз летал на Дальний Восток для участия в собрании регионального отделения РСТ. По совместительству он является вице-президентом РСТ.
Выводы Прокуратуры
Так или иначе, Генпрокуратура по просьбам трудящихся проверила «Турпомощь», привлекла к этому еще представителей налоговых органов, и вчера стало известно, какие обнаружены нарушения.
Первое: отчет о работе за 2013 г. не опубликован на сайте «Турпомощи». Второе: ассоциация подавала в страховые компании, являвшиеся гарантами ответственности туроператоров-банкротов, заявления о возврате средств, потраченных на эвакуацию пострадавших клиентов, но требовала меньше денег, чем в реальности расходовала из компенсационного фонда.
Редакция TourDom обратилась за комментариями к директору «Турпомощи» Вячеславу Басову. По поводу отчета выяснилось, что он был опубликован на сайте в разделе «новости», а не в разделе «документы». Г-н Басов признал: это непорядок, нарушение будет устранено. Что касается сумм, запрашиваемых у страховщиков: в соответствии с установленным регламентом, ассоциация обращалась к ним в 30-дневный срок после ЧП, а взаиморасчеты с авиакомпаниями зачастую происходили позже. Теперь надо отправлять бумаги с уточненными суммами. Впрочем, денег «Турпомощь» из этого источника все равно не дождется: даже потребители получили какие-то символические выплаты, и фингарантии уже исчерпаны.
Итак, ни представители Генпрокураторы, ни налоговики серьезных нарушений в ассоциации не выявили. Что, вообще говоря, странно – если поискать, то везде можно что-нибудь обнаружить. Эксперты из Министерства культуры тоже устно дали положительное заключение. Таким образом, заявления о непрозрачности и финансовом хаосе в «Турпомощи» пока не подтверждаются.
Кто развалил РСТ на Дальнем Востоке?
Тем временем сгущаются служебные тучи уже над Александром Осауленко. С того же Дальнего Востока на него поступила жалоба в руководство центрального отделения РСТ. Г-на Осауленко обвиняют в том, что он фактически развалил деятельность ассоциации в регионе.
Напомним, что это не первый общественный выпад против Александра Осауленко. Прошлой осенью
Пока в центральном РСТ решают, что со всем этим делать, в Ростуризме подготовили положительную характеристику на Александра Осауленко. Очевидно, что административная поддержка у него имеется.
Капитуляция невозможна
Итак, по косвенным признакам вырисовывается следующий расклад: Олег Сафонов & Александр Осауленко VS Вячеслав Басов.
Понятно, что глава Ростуризма заинтересован иметь на посту директора «Турпомощи» лояльного к нему человека. И, казалось бы, для Басова было бы проще уйти – сколько можно отбиваться от проверок? Но он упорствует. Возможно, если бы его попросили по-хорошему искать себе другое место, он бы и не сопротивлялся: должность рулевого ассоциации все же не медом намазана. Но его обвиняют в финансовых злоупотреблениях, и признать справедливость таких заявлений – означает поставить крест на дальнейшей карьере. Так что Басову остается только бороться.
Хорошо еще, что в разгар всех этих интриг в отрасли стоит относительное затишье, нет пока новых банкротств. Иначе «Турпомощь» и Ростуризм, со всеми их внутренними противоречиями, могли бы и не справиться с урегулированием очередного ЧП.
Итоги противостояния станут понятны весной после общего собрания «Турпомощи», на котором Вячеслава Басова либо переизберут на должность директора, либо заменят его – на того же Александра Осауленко. Или на кого-то другого.
HotLine.Travel следит за развитием событий.